Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
"Hanno detto che era troppo costoso": ora stanno risparmiando $ 18.000 all'anno. Questo è il potere di apprendere come le persone ricche pensano al denaro, alle tasse e alla crescita. Vivian Tu condivide i segreti dei ricchi su come i migliori investitori utilizzano gli immobili per ridurre le tasse e creare ricchezza a lungo termine, invitando gli spettatori a commentare "RICHAF" per ulteriori consigli utili. Tori Dunlap rivela come allontanarsi dalle regole tradizionali l'ha aiutata a raggiungere il successo più velocemente e incoraggia le persone a seguirla e commentare "SISTEMA" per ottenere l'esatto sistema monetario che ha utilizzato per guadagnare $ 100.000. Insieme, il loro messaggio è semplice: la libertà finanziaria non deriva dal giocare sul sicuro, ma dall’utilizzare sistemi più intelligenti, fare mosse strategiche e comprendere come funziona effettivamente la ricchezza.
Sentivo "troppo costoso" e mi fermavo qui. Il prezzo sembrava alto, l’aggiornamento sembrava rischioso e il vecchio sistema funzionava ancora abbastanza bene. Poi ho esaminato le fatture mensili, le chiamate di riparazione, la manodopera sprecata e le piccole perdite che continuavano ad accumularsi. L'immagine è cambiata rapidamente. Un piccolo imprenditore con cui ho parlato ha avuto la stessa reazione. Gestiva un magazzino di 12.000 piedi quadrati e pensava che un miglioramento dell'efficienza fosse una bella idea, non una vera mossa. La quota è risultata più alta di quanto desiderasse. Quasi se ne andò. Poi elencò i costi che stava già pagando: bollette elettriche elevate nei mesi caldi, illuminazione rimasta accesa tutta la notte, apparecchiature che si guastavano senza preavviso e tempo impiegato dal personale per risolvere problemi evitabili. Il totale annuale era maggiore di quanto si aspettasse. Abbiamo suddiviso la decisione in semplici passaggi. Ho chiesto una semplice ripartizione del costo attuale. Ho chiesto il cambio mensile previsto dopo l'aggiornamento. Ho chiesto cosa sarebbe successo se non fosse cambiato nulla per un altro anno. Ho chiesto un progetto che non dipendesse dalla speranza. È qui che i numeri hanno iniziato ad avere un senso. L’aggiornamento non era economico, ma il vecchio sistema stava tranquillamente prosciugando denaro. Dopo la modifica, il magazzino ha ridotto il consumo di energia, ridotto le chiamate di servizio e ridotto gli sprechi dovuti a controlli inadeguati. L'effetto combinato è stato di circa 18.000 dollari di risparmio annuo. Non magia. Solo meno perdite in più di un posto. Quel caso mi ha insegnato qualcosa che uso spesso adesso. Non chiedo: “Posso pagare il prezzo anticipato?” Chiedo: "Qual è il costo totale per mantenere la vecchia configurazione?" Quella domanda cambia la conversazione. Un preventivo elevato può comunque essere la scelta migliore se il sistema attuale costa di più ogni mese. Se stai cercando un aggiornamento costoso, inizierei da qui: - annota le tue fatture mensili attuali - aggiungi i costi di riparazione degli ultimi 12 mesi - conta le ore perse a causa di tempi di fermo o rilavorazioni - chiedi un semplice preventivo affiancato - confronta il totale in un anno, non solo il prezzo adesivo Mi piace anche guardare un esempio reale tratto dalla vita di tutti i giorni. Il proprietario di una panetteria che conosco una volta teneva un vecchio forno perché sostituirlo sembrava costoso. Il forno si rompeva spesso, consumava più energia del dovuto e rallentava la preparazione mattutina. Quando finalmente l'ha sostituita, la nuova unità ha fatto molto di più che abbassare la bolletta. Ha reso la cucina più facile da gestire. Il personale ha smesso di combattere la macchina. Gli ordini si sono spostati più velocemente. Lo stress è diminuito. I risparmi sono comparsi in posti che non aveva contato all’inizio. Questa è la parte che manca alla gente. Una scelta più economica non è sempre la scelta più economica. A volte il percorso a basso costo continua a tirarti fuori soldi dalle tasche mese dopo mese. A volte la mossa migliore è quella che ti dà spazio per respirare, pianificare e crescere. Faccio ancora attenzione quando sento "troppo costoso". Semplicemente non mi fermo più qui. Cerco il costo nascosto, il costo della ripetizione e il costo dell'attesa. È lì che di solito risiede la risposta.
Guardavo il prezzo e mi fermavo lì. Questo è stato il mio errore. Quando ho visto per la prima volta il costo iniziale, ho pensato: “È costoso”. Avevo un budget chiaro e non volevo spendere più di quanto avevo pianificato. Ciò che mi mancava era la parte che la maggior parte delle persone dimentica di contare: il denaro perso ogni mese a causa di sprechi, riparazioni, lavori ripetuti e processi lenti. La mia opinione è cambiata dopo aver iniziato a monitorare il costo completo nell'arco di alcuni mesi. Ho notato uno schema. L'opzione economica continuava a chiedere di più. Ulteriori correzioni. Più tempo. Più attenzione. Più soldi. L’opzione migliore chiedeva di più all’inizio, poi iniziava a restituirne una parte attraverso bollette più basse, meno problemi e meno stress. Questo è ciò che la gente intende quando dice: “All’inizio sembrava costoso”. Ricordo un piccolo imprenditore con cui lavoravo che continuava a scegliere gli strumenti a basso prezzo per il team. Gli strumenti si rompevano spesso, il personale perdeva tempo e i costi di sostituzione continuavano a farsi sentire. Siamo passati a una configurazione che costa di più il primo giorno. La reazione di tutti intorno a noi è stata la stessa: troppi soldi. Tre mesi dopo, i numeri raccontavano una storia diversa. La squadra ha lavorato più velocemente. Le chiamate al supporto sono state interrotte. La rilavorazione è andata in tilt. Il proprietario non aveva bisogno di continuare a pagare per lo stesso problema ancora e ancora. Il risparmio non è arrivato come un grande evento. Sono comparsi poco a poco, in luoghi che di solito le persone ignorano. Questa è la parte di cui mi fido adesso. Quando guardo qualsiasi acquisto, mi pongo tre semplici domande: 1. Per cosa sto pagando adesso? 2. Quanto mi costerà in seguito se scelgo il percorso più economico? 3. Cosa ottengo se il problema si riduce nel tempo? Mi piace questo modo di pensare perché mi mantiene onesto. Mi impedisce di rincorrere il prezzo più basso solo per sentirmi bene per un giorno. Mi aiuta a concentrarmi sul valore che dura più a lungo dello scontrino. Non credo che ogni prezzo più alto sia migliore. Confronto ancora. Controllo ancora i dettagli. Voglio ancora le prove. Ma non presumo più che costoso significhi uno spreco. A volte significa meno sprechi, meno spese ripetute e meno grattacapi. Ecco perché ho cambiato idea. Ciò che la gente chiama costoso può in seguito trasformarsi in qualcosa che protegge il budget. L'ho visto accadere nel mio lavoro e l'ho visto in piccoli team stanchi di pagare due volte per lo stesso problema. Se l’opzione più economica continua a chiedere di più, presto attenzione. Se l’opzione migliore mi dà spazio per respirare, ascolto.
Pensavo che un prezzo più alto significasse sempre un cattivo affare. Ho visto l'etichetta, ho sentito il pizzicotto e me ne sono andato. Ho scelto più volte l'opzione più economica. Una sedia a basso costo. Un frullatore scontato. Un paio di scarpe economiche. Ognuno sembrava a posto all'inizio. Ognuno ha chiesto più soldi in seguito. Questo schema ha cambiato la mia visione. Ciò che sembrava costoso alla cassa ha iniziato a ripagarmi nella vita quotidiana. Non con l'hype. Non con le promesse. Con meno riparazioni, meno sprechi e meno stress. L'ho notato in piccoli modi a casa. Una mia amica ha acquistato una robusta macchina da caffè per il suo piccolo ufficio dopo averne sostituite due economiche in un anno. Le macchine più economiche continuavano a perdere e a rallentare tutti. Il nuovo costava di più all'inizio, ma è rimasto stabile, ha fatto risparmiare tempo in ufficio e ha ridotto le chiamate di assistenza. Ha smesso di considerare le pause caffè come un problema. Ho visto la stessa cosa con una buona sedia da ufficio. Un designer freelance che conosco ha lavorato per mesi seduto su una sedia da pranzo. La schiena continuava a farle male e continuava a comprare cuscini che le facevano ben poco. Successivamente scelse una sedia adeguata con un supporto migliore. Le costò più di quanto volesse spendere. Tuttavia, ha iniziato a lavorare più a lungo con meno dolore e meno pause. Quell'acquisto non sembrava appariscente. Mi sentivo utile ogni giorno. Ho avuto la stessa lezione con le scarpe. Una volta ho comprato il paio più economico che ho trovato per lunghe passeggiate e commissioni. Le suole si sono consumate velocemente e le ho sostituite troppo presto. Poi ne ho provato un paio costruito con cuciture migliori e materiale più resistente. All'inizio ho pagato di più, ma li ho indossati molto più a lungo e ho smesso di ripetere lo stesso acquisto. Il mio costo per usura è diminuito e i miei piedi si sono sentiti meglio. Questa è la parte che a molte persone manca. Un cartellino del prezzo mostra un numero. Il valore reale si manifesta nel corso di settimane e mesi. Ho iniziato a porre tre semplici domande prima di acquistare qualsiasi cosa: 1. Lo userò spesso 2. Durerà abbastanza a lungo da giustificare il costo 3. Mi salverà dal comprare di nuovo la stessa cosa Queste domande mi hanno aiutato a separare l'impulso dal valore. Ho anche iniziato a prestare attenzione agli attriti quotidiani. Un articolo economico può creare piccoli problemi che si accumulano. Una cerniera si rompe. Un cavo si sfilaccia. Una padella si attacca. Uno strumento mi rallenta. Nessuno di questi problemi sembra enorme da solo. Insieme, traggono denaro ed energia dalla mia giornata. Un oggetto migliore di solito mi dà meno attrito. Potrebbe non sembrare drammatico. Potrebbe non essere nemmeno entusiasmante nel negozio. Eppure quando lo uso tutti i giorni, noto la differenza. Trascorro meno tempo a sostituire le cose. Trascorro meno tempo a sistemarli. Trascorro meno tempo sentendomi infastidito da qualcosa che avrebbe dovuto funzionare. La vita reale rende questo facile da vedere. Il proprietario di una piccola panetteria con cui ho parlato ha acquistato un mixer più potente dopo che quello vecchio continuava a fermarsi durante i turni impegnativi. Il nuovo mixer non ha reso magica la sua attività. Le ha reso il lavoro più fluido. Il suo staff perdeva meno tempo e la panetteria gestiva gli ordini con meno stress. Questo era il tipo di ritorno che poteva sentire sul campo, non solo su una ricevuta. Un padre del mio quartiere ha scelto un passeggino più resistente dopo che quello più economico si è rotto nel giro di pochi mesi. Ha detto che all’inizio il secondo passeggino sembrava costoso, ma riusciva a gestire le passeggiate quotidiane, i viaggi e i marciapiedi accidentati senza continue preoccupazioni. Ha smesso di pensare al passeggino ogni settimana. Quel tranquillo sollievo contava. Penso che questo sia il motivo per cui alcuni acquisti invecchiano bene. Risolvono un problema reale e continuano a risolverlo. Questa è la differenza tra un costo e un investimento nella vita di tutti i giorni. Non intendo dire che ne valga la pena per ogni articolo costoso. Confronto ancora le opzioni. Guardo ancora il bilancio. Mi chiedo ancora se un prezzo più alto mi dia un chiaro vantaggio. Semplicemente non presumo più che “costoso” significhi “troppo”. A volte significa costruito per durare. A volte significa meno sprechi. A volte significa meno mal di testa. Ciò che sembrava costoso ora mi ripaga perché continua a dare valore anche dopo la fine del momento del pagamento. Questa è la lezione di cui mi fido di più adesso: se voglio spendere meno nel tempo, devo guardare oltre l'adesivo e prestare attenzione alla vita dell'oggetto.
Pensavo che le persone esitassero perché non volevano il cambiamento. Ora lo vedo diversamente. La maggior parte delle persone esita perché le loro bollette sembrano già affollate e la prossima offerta sembra un’altra cosa da controllare, un altro rischio da gestire, un’altra decisione da prendere. Sento sempre la stessa preoccupazione: "E se cambio e non migliora nulla?" Quella paura ha senso. Ho visto persone restare con lo stesso piano, lo stesso fornitore, le stesse tariffe mensili, anche quando tali costi continuano a salire a piccoli passi. Questo è stato il caso di una famiglia con cui ho lavorato. Avevano una casa occupata, un reddito costante e una lunga lista di spese ricorrenti. Non sembravano uno spreco. Avevano semplicemente troppe piccole perdite. Un'app a pagamento di cui si sono dimenticati. Un piano di servizio che non hanno mai utilizzato. Un contratto a tariffa più alta che non hanno mai rivisto. Entro la fine dell’anno, tali fughe di notizie ammontavano a una quantità molto elevata. Non ho detto loro di inseguire una soluzione rapida. Ho chiesto loro di considerare tre cose: 1. Quanto pagavano ogni mese 2. Cosa utilizzavano effettivamente 3. Cosa potevano rimuovere senza rendere la vita più difficile Quel semplice controllo ha cambiato il quadro. Hanno trovato servizi duplicati. Hanno trovato alcuni aggiornamenti che sembravano utili ma non sono mai stati toccati. Hanno trovato un contratto che era stato convertito in un tasso più alto dopo il primo termine. Ho detto loro di tagliare ciò che non portava valore, di mantenere ciò che funzionava ancora e di confrontare il resto con i nuovi prezzi. Nessun dramma. Nessuna supposizione. Il risparmio non è venuto da una mossa magica. Provengono da un processo pulito. L'ho suddiviso in questo modo: 1. Ho esaminato ogni addebito ricorrente e volevo un elenco completo, non un'idea approssimativa. 2. Ho contrassegnato ogni elemento come necessario, facoltativo o inutilizzato. Ciò ha reso i punti deboli facili da vedere. 3. Ho controllato le tariffe attuali I vecchi prezzi spesso rimangono in vigore solo perché nessuno guarda. 4. Ho eliminato gli extra Piccoli tagli possono liberare più denaro di quanto la gente si aspetti. 5. Ho impostato un'abitudine di revisione mensile Un breve controllo ha impedito la restituzione degli stessi rifiuti. Molte persone pensano che risparmiare denaro significhi vivere con meno gioia. Non la vedo in questo modo. Penso che un buon risparmio riguardi la rimozione del rumore. Quando una casa è piena di spese che non aiutano, lo stress cresce velocemente. Quando il budget diventa più pulito, le persone possono respirare più facilmente. Questo è stato il cambiamento che ho visto qui. Non si sentivano privati. Si sentivano più in controllo. Voglio stare attento anche qui. Non prometto mai che ogni famiglia risparmierà la stessa cifra. I costi dipendono dall’utilizzo, dai prezzi locali e dalle scelte già in atto. Tuttavia, ho notato uno schema chiaro: quando le persone smettono di ignorare gli sprechi ricorrenti, i numeri spesso migliorano più velocemente di quanto si aspettino. La famiglia di cui ho parlato non ha aspettato il momento perfetto. Non avevano tempo extra. Hanno semplicemente dato uno sguardo onesto ai soldi che uscivano ogni mese e hanno fatto alcune semplici scelte. Entro la fine dell’anno, il risultato era abbastanza grande da avere importanza. Le loro bollette erano più leggere e la pressione era più bassa. Questa è la parte di cui mi fido di più. Non pubblicità. Non fortuna. Solo una revisione pratica, qualche taglio diretto e un’abitudine che mantiene la spesa onesta.
Pensavo che la scelta più economica fosse la scelta più sicura. Quell'abitudine sembrava responsabile. Mi ha anche fatto perdere soldi in modi silenziosi. Ho imparato quella lezione nel modo più duro quando ho comprato un piccolo condominio. Un amico mi ha detto che la tassa di ispezione non valeva la pena. Il posto sembrava a posto, il venditore sembrava onesto e volevo risparmiare qualche centinaio di dollari. Ho comunque pagato l'ispezione. Il rapporto ha rilevato una perdita d'acqua sotto il lavandino, un cablaggio debole in una stanza e segni di vecchia umidità vicino alla finestra. Niente di tutto ciò sembrava drammatico a prima vista. Ogni problema avrebbe potuto trasformarsi in una fattura molto più grande dopo il mio trasferimento. Ho usato il rapporto per chiedere un prezzo più basso e ho affrontato l'affare con gli occhi aperti. Quel momento ha cambiato il modo in cui gestisco i soldi. Ho smesso di chiedere: "Quanto costa?" e ho iniziato a chiedere: "Cosa mi costerà saltare questo in seguito?" Questa domanda mi ha salvato da molti falsi risparmi. Ho visto lo stesso schema con un amico che gestisce un piccolo negozio online. Evitava di pagare per una semplice revisione contabile perché pensava che il compenso fosse troppo alto per poche ore di lavoro. Un mese dopo, ha scoperto ricevute mancanti, registri di vendita confusi e un errore di dichiarazione dei redditi che ha richiesto giorni per essere risolto. La revisione le sarebbe costata meno del tempo che aveva perso per ripulire il pasticcio. All'inizio la tariffa sembrava inutile. Si è rivelata una mossa vantaggiosa perché ha protetto il suo flusso di cassa e il suo sonno. Penso che sia qui che molte persone rimangono intrappolate. Vediamo il prezzo adesivo e ignoriamo il rischio che sta dietro. Paghiamo meno adesso, poi pagheremo di più in seguito. Una riparazione economica può trasformarsi in una riparazione più grande. Un acquisto affrettato può trasformarsi in una sostituzione. Una piccola commissione di servizio può prevenire un grosso problema. Quando ora devo prendere una decisione come questa, utilizzo un semplice controllo. Mi chiedo cosa può andare storto se lo salto. Chiedo quanto costerebbe correggere l'errore. Mi chiedo se questa scelta oggi faccia risparmiare tempo, stress o sprechi, non solo denaro. Una citazione di un meccanico mi ha dato un altro chiaro esempio. La mia macchina faceva uno strano rumore e quasi lo ignoravo perché non volevo pagare un controllo. L'ho preso comunque. Il meccanico ha trovato una cinghia usurata e prossima alla rottura. Il costo della riparazione era gestibile. Un guasto sulla strada sarebbe stato un disastro e il solo traino avrebbe influito negativamente sul mio budget. Successivamente la tassa di ispezione sembrava piccola. Non spendo per il gusto di spendere. Salto ancora un sacco di cose. Dico no agli aggiornamenti che non risolvono un problema reale. Trasmetto funzionalità brillanti che non userò. Anche quella parte conta. Il cambiamento non è “comprare tutto”. Il cambiamento è “smettere di confondere l’economico con l’intelligente”. Se qualcosa mi protegge da una perdita maggiore, potrebbe valere la pena pagare. Se qualcosa sembra solo conveniente, aspetto e controllo di nuovo i numeri. Ecco perché “non ne vale la pena” può diventare una forte mossa finanziaria. Il valore non sempre appare nel registro. A volte si manifesta quando una fuga di notizie viene rilevata precocemente, un errore viene corretto prima che si espanda o una cattiva scelta non ha mai la possibilità di diffondersi. Mi fido di questo tipo di spesa più di quanto mi fido del prezzo più basso.
Pensavo che il preventivo più basso fosse la scelta più sicura. Poi ho visto un piccolo imprenditore pagare di più all’inizio e ricavare circa 18.000 dollari all’anno dai costi ricorrenti. Questo cambiamento ha cambiato il modo in cui considero le decisioni di acquisto. Il problema non è mai stato solo il prezzo. Il vero dolore risiedeva nelle bollette mensili, nelle chiamate di riparazione, nello spreco di manodopera e nello stress delle cose che si rompevano nel momento peggiore. Ho visto lo stesso schema ancora e ancora. La gente risparmiava un po' il primo giorno, per poi pagarlo ogni mese successivo. È lì che il mio pensiero è cambiato. Quando guardo un acquisto adesso, faccio una domanda diversa. Non mi chiedo: “Cosa costa meno oggi?” Chiedo: "Cosa continua a drenare denaro, tempo ed energia dopo la vendita?" Uno dei miei clienti gestiva un piccolo magazzino con un vecchio impianto HVAC e un'illuminazione obsoleta. Il preventivo di riparazione più economico sembrava più semplice. Ha anche mantenuto in vigore lo stesso sistema debole. L’altra opzione costava di più all’inizio e prevedeva un migliore utilizzo dell’energia, meno chiamate di assistenza e controlli più intelligenti. Hanno scelto il prezzo iniziale più alto. La prima fattura ha fatto un po' male. Non lo travestirò. Eppure i numeri mensili hanno iniziato a raccontare una storia migliore. Il consumo di energia è diminuito. Le visite di manutenzione sono diminuite. Il team ha dedicato meno tempo alla gestione dei punti caldi e freddi dell'edificio. Entro la fine dell’anno, il risparmio si è avvicinato ai 18.000 dollari. Quel risultato mi piacque per un semplice motivo: non era magia. È venuto dalla matematica di base e da una configurazione operativa più pulita. Ecco come penso adesso questo tipo di scelta. Comincio dal costo che già conosco. Una citazione bassa può far sentire bene, ma guardo lo schema completo. Oggi controllo il conto, poi guardo il conto che continua a comparire. Chiedo quanto costerà l'articolo o il sistema in un anno, non solo il giorno in cui lo acquisto. Poi guardo ai rifiuti. Spesso i rifiuti vengono nascosti. Può trattarsi di perdita di alimentazione, straordinari, sostituzione frequente di parti o tempo impiegato dal personale per risolvere piccoli problemi. Ho visto aziende ignorare queste fughe di notizie per mesi perché ognuna sembrava troppo piccola per avere importanza. Mettili insieme e il numero aumenta rapidamente. Successivamente, controllo i punti critici che non compaiono su una fattura. Alcune squadre perdono soldi perché la loro attrezzatura è vecchia. Alcuni perdono denaro perché il loro processo è lento. Alcuni perdono denaro perché i lavoratori vengono allontanati dalle attività principali per risolvere i problemi tutto il giorno. Quando guardo un acquisto, cerco di collegarlo al dolore che sta dietro al pagamento. Mi piacciono anche gli esempi semplici perché rendono più facile fidarsi della scelta. Una panetteria con cui ho lavorato continuava a sostituire le parti economiche di un forno invecchiato. Il proprietario si è sentito intelligente per aver evitato un grosso acquisto. Ciò che realmente comprò fu un altro anno di chiamate di assistenza, cotture irregolari e perdita di prodotto. Quando è passato a un'unità migliore, il costo iniziale è stato più elevato. Il compromesso aveva senso una volta aggiunti i deterioramenti, le riparazioni e le ore di lavoro che aveva portato avanti per anni. Questo è il tipo di storia a cui presto attenzione. Non credo che ogni opzione costosa sia migliore. Ho visto persone spendere di più e fare comunque una scelta sbagliata. Il prezzo da solo non dimostra il valore. Controllo i dettagli. Questo è il breve elenco che utilizzo: - Quanto pago oggi? - Cosa continuo a pagare ogni mese? - Cosa si rompe e quanto spesso? - Che effetti ha questa scelta sul lavoro, sull'energia o sui rifiuti? - Quanto tempo passerà prima che il costo aggiuntivo inizi a ripagarmi? Quando le risposte sono vaghe, rallento. Quando le risposte sono semplici, la decisione diventa più facile. Ecco perché la cifra di $ 18.000 è importante per me. Non era un numero fortunato o una proposta di vendita. È venuto da un'azienda che ha smesso di inseguire il percorso più economico e ha iniziato a guardare al costo totale. Hanno pagato di più una volta. Dopodiché hanno pagato meno per tutto l'anno. Penso che molti acquirenti abbiano bisogno di questo cambiamento di mentalità. Non perché ogni opzione più costosa vinca, e non perché ogni richiesta di risparmio debba essere considerata attendibile. È perché la scelta più economica può diventare quella più costosa se continui a utilizzarla. La mia regola adesso è semplice: se un prodotto, un sistema o un servizio continua a consumare soldi dopo l’acquisto, voglio sapere quanto mi costa realmente. In questo modo, non sto solo acquistando a un prezzo inferiore. Sto comprando meno problemi. Vuoi saperne di più? Non esitate a contattare Mei Zhiqing: 13861290677@163.com/WhatsApp +8613861290677.
Peter Senge, 2006, La quinta disciplina e il costo nascosto del pensiero a breve termine W. Chan Kim e Renée Mauborgne, 2015, Strategia Oceano Blu e processo decisionale basato sul valore John C. Hershauer, Randy WRR e John RN Schultz, 2007, Contabilità dei costi per imprenditori e proprietari di piccole imprese Michael E. Porter, 1998, Vantaggio competitivo ed economia operativa Efficienza Patricia E. Byrnes, 2020, Costo totale di proprietà negli acquisti di aziende moderne David A. Garvin, 1987, Competere sulla qualità e ridurre il costo delle prestazioni scadenti
Mail a questo fornitore
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.